Royalty Free Images
Photarium blog directory Blog Directory - photarium

Photoblogs.org - The Photoblogging Resource
View My Profile

katalog blogów - wjo.pl
piątek, 17 sierpnia 2007
7 Wonders of Nature
Kontynuujac akcje Ziemia.blox.pl zachecam do glosowania na Puszcze Bialowieska. Na stronie http://www.natural7wonders.com/index.php?id=637 nalezy wpisac Bialowieza Forest i oddac swoj glos na NASZ cud natury. Zachecam!
14:41, macracantorhynchus , Environmental Issues
Link Dodaj komentarz »
środa, 27 czerwca 2007
Aborygeni wypalajac busz przyczyniaja sie do kontroli klimatu
Tytul nieprzypadkowy. Widzialem jakis czasem temu w wiadomosciach BBC reportaz na ten temat. Tutaj mozna przeczytac artykul. generalnie jestem dosc sceptyczny wobec takich akcji. Rozumiem, ze pracujac na wszystkich poziomach, angazujac WSZYSTKICH zainteresowanych mozemy sie skupic na problemach tego swiata. Problem zmiany klimatu jest jednak szerszy. Zbyt duzo niejasnosci i niescislosci nadal otacza to zjawisko. Bardzo niejasne dla mnie jest zaangazowanie tutaj firmy ConocoPhillips, ktora zarzadza wg BBC rafineria gazu ziemnego w Darwin, w polnocnej Australii (Zdjecie). Tutaj mozna przeczytac wiecej na temat tej rafinerii. Jak mozna sie bylo spodziewac, firma, ktora wybudowala rafinerie bedzie placila Aborygenom przez nastepne 17 lat aby wypalali busz. Nie za bardzo rozumiem zalozenia tego wypalania. Czy prawda jest, ze pozar wywolany przez czlowieka i przez niego "kontrolowany" wnosi mniej dwutlenku wegla do atmosfery? Tak mozna wywnioskowac z wypowiedzi w artykule BBC. Nie rozumiem tylko dlaczego. Jezeli, jak jest wspomniane w artykule, mniejsza ilosc wysuszonej wegetacji jest palona (bo w innej porze roku) to wydaje mi sie, ze przyroda ma znacznie wiecej czasu na odbudowanie tej rezerwy, ktora zostala spalona. I w nastepnym roku prawdopodobnie bedzie znacznie wiecej wegla zwiazanego w materiale roslinnym. Jestem zaniepokojony, ze zamiast walczyc z produkcja dwutlenku wegla (skoro juz sie go uwaza za glownego sprawce zmiany klimatu) w przemysle, wiele firm angazuje sie w (wg mnie) absurdalne pomysly walki z CO2. Jako ciekawostke podam, ze jeszcze pare lat temu wypalanie buszu nie bylo tak popierane.
19:13, macracantorhynchus , Environmental Issues
Link Komentarze (1) »
piątek, 08 czerwca 2007
Skeptical Environmentalist
Free Image Hosting at www.ImageShack.us
Nauczylem sie nowej sztuczki ;) Dzieki wysylaniu postow z Flickr nauczylem sie nowego fragmentu CSS - a ;). Dzieki temu bede mogl robic takie sztuczki jak ta - z umiejscowieniem miniatury pliku umieszczonego na imageshack-u z jednej ze stron wpisu. Poprobuje troche z takim umieszczaniem. Wiem, ze to tak jak wywolywanie do tablicy ;) ale moze np Aries powie mi cos na temat funkcjonalnosci takiego rozwiazania? Filip jakis czas temu narzekal na wolne ladowanie sie, kiedy jest duzo zdjec. Ja bym w odpowiedzi przyczepil sie do jakosci lacza ;)
OK
Teraz o zdjeciu. To tylko zapozyczona z ktorejs internetowej ksiegarni kopia okladki ksiazki Bjorna Lomborga pt. Skeptical Environmentalist. Udalo mi sie wypozyczyc ksiazke z Biblioteki Uniwersyteckiej. Mam nadzieje, ze uda mi sie ja przeczytac w miare szybko. Generalne zalozenia sa zawarte juz w podtytule ksiazki - "Measuring the real state of the world". Zaczalem czytac. Ksiazka w momencie pojawienie sie, a zwlaszcza po opublikowaniu angielskiego tlumaczenia wzbudzila wiele kontrowersji. Jak zawsze w przypadku poruszania dyskusyjnych tematow pojawily sie dwie (a nawet trzy) frakcje - wielbiacych ksiazke, krytykujacych oraz tzw mieszanouczuciowych. Jako ze autor postanowil objac jak najszerszy zakres tematow, ksiazka jest kopalnia wiedzy i danych dotyczacych stanu wspolczesnego swiata. W odpowiedzi na krytyke swojej pracy opublikowal wiele korekt, sprostowan ale takze dyskusji. W 2004 roku bodajze zostal umieszczony przez Time na 34 miejscu najbardziej wpywowych ludzi na swiecie.

Wiecej nie powiem - musze przeczytac ksiazke - reszte mozna sobie
wyguglac ;)
19:14, macracantorhynchus , Environmental Issues
Link Komentarze (4) »
piątek, 01 czerwca 2007
Zmiana klimatu - wielki przekret?
Zeby byc uczciwym wobec obu stron barykady - widzialem ten film w calosci w telewizji. Widzialem tez obszerny artykul na ten temat na Wikipedii - dyskusja zatoczyla bardzo szerokie kregi. Zeby nie byc goloslownym - poczatek filmu negujacego zmiane klimatu:

13:57, macracantorhynchus , Environmental Issues
Link Dodaj komentarz »
czwartek, 31 maja 2007
Walka pomiedzy zwolennikami a przeciwnikami teorii zmiany klimatu
Sadzilem, ze nie bede pokazywal filmow. Jednak po tym, jak zobaczylem ten, uznalem - a czemu nie. Daje do myslenia. Caly czas jednak jestem gleboko sceptyczny. Nie jestem "faszysta ekologicznym" - chce zrozumiec do konca o co w tym chodzi.



 
14:56, macracantorhynchus , Environmental Issues
Link Dodaj komentarz »
Lesnictwo a ochrona przyrody
Jestem sobie biologiem. Nie mialem specjalnego szkolenia, zeby nielubic lesnikow. Znam paru z nich i nie sa tacy znowu straszni. Czy oni maja jakies szkolenia, zeby takie miedzy innymi madrosci wyglaszac? Kto widzial takie uzycie slowa pozytecznosc? Cytuje:

Piotr Jenoch: - Dzik jest, w ogóle, gatunkiem bardzo pożytecznym dla biocenozy lasu poprzez jego żerowanie, spulchnianie gleby. Nie jest, na pewno, zwierzęciem łownym, które wyrządza jakieś szkody w lesie.

Zwierzeciem lownym, pan powiada... Dlaczego wiec na zwierze lowne, nie bedace naszym gatunkiem (norka amerykanska) nikt z zapalem nie poluje, jezeli juz mamy chronic nasza przyrode? Jezeli glownym celem mysliwych jest kontrolowanie nadmiernego rozmnazania roslinozercow (gdyz brak jest duzych drapieznikow, ktore powinny to robic - oczywiscie teoretycznie, bo tak naprawde mechanizmu regulacji liczebnosci do konca nie udalo sie nikomu zbadac) to dlaczego dokarmiaja sarny i jelenie zima?

Skad glosy o szkodliwosci watah wilkow zabijajacych wszystkie dziki w wojewodztwie slaskim (artykul cytowany wyzej)?
Dla mnie to troche pomylone.
13:43, macracantorhynchus , Environmental Issues
Link Dodaj komentarz »
 
1 , 2